Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Права и обязанности женщин в исламе

Текстовая версия форума: Ислам



Полная версия топика:
Права и обязанности женщин в исламе -> Ислам


Страницы: 1[2]3

Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 16.12.2013 - время: 22:47)
Видите ли, человеческие культуры не начинают войны, их начинают конкретные люди с конкретными целями, а доминирующими в обществе ценностями лишь прикрываются. Вы думаете, сирийцу, ливийцу,иракцу, афганцу, сербу, вьетнамцу и т.д. легче от того, что его убили во имя «торжества демократии и прав человека»?

Конкретные люди, следуя конкретным божьим заповедям, разжигают религиозную вражду в конкретных людских массах, которые конкретно истребляют конкретных иноверцев.
Все вместе это конкретно называется религиозный фанатизм - лечится просвещением.
srg2003
Не лечится фанатизм, увы, вот образованы как бы люди, а убивают во имя демократии, прав человека и толерантности, что лучше стало?
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 17.12.2013 - время: 01:33)
Не лечится фанатизм, увы, вот образованы как бы люди, а убивают во имя демократии, прав человека и толерантности, что лучше стало?

Отчего так пессимистично?
Христиане за последнее время существенно убавили в себе религиозного фанатизма.
Ведьм с еретиками не жгут, ученых не преследуют, даже книжки читать не запрещают.
Более того, они уже готовы вывернуть Божье слово на изнанку, чтобы не дай Бог не вступить в противоречие с экспериментальной наукой.
Одним словом, Божьи интересы в христианском мире больше никто не блюдет.
Совсем другая ситуация в мире исламском. Там по прежнему, Богу живется хорошо, а людям - тошно. Поэтому, кто может, тот оттуда бежит.
srg2003
(Немезида Педросовна @ 17.12.2013 - время: 20:48)
(srg2003 @ 17.12.2013 - время: 01:33)
Не лечится фанатизм, увы, вот образованы как бы люди, а убивают во имя демократии, прав человека и толерантности, что лучше стало?
Отчего так пессимистично?
Христиане за последнее время существенно убавили в себе религиозного фанатизма.
Ведьм с еретиками не жгут, ученых не преследуют, даже книжки читать не запрещают.
Более того, они уже готовы вывернуть Божье слово на изнанку, чтобы не дай Бог не вступить в противоречие с экспериментальной наукой.
Одним словом, Божьи интересы в христианском мире больше никто не блюдет.
Совсем другая ситуация в мире исламском. Там по прежнему, Богу живется хорошо, а людям - тошно. Поэтому, кто может, тот оттуда бежит.

Христианский фанатизм действительно спал, но на его место пришёл антихристианский фанатизм в лице нацистов и большевиков. Имхо «исламский фанатизм» носит искусственный характер и обусловлен у палестинцев враждой с евреями или американскими инструкторами в Сирии, Ливии, Египте, Афганистане, на Кавказе и т.д.
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 17.12.2013 - время: 21:53)
(Немезида Педросовна @ 17.12.2013 - время: 20:48)
(srg2003 @ 17.12.2013 - время: 01:33)
Не лечится фанатизм, увы, вот образованы как бы люди, а убивают во имя демократии, прав человека и толерантности, что лучше стало?
Отчего так пессимистично?
Христиане за последнее время существенно убавили в себе религиозного фанатизма.
Ведьм с еретиками не жгут, ученых не преследуют, даже книжки читать не запрещают.
Более того, они уже готовы вывернуть Божье слово на изнанку, чтобы не дай Бог не вступить в противоречие с экспериментальной наукой.
Одним словом, Божьи интересы в христианском мире больше никто не блюдет.
Совсем другая ситуация в мире исламском. Там по прежнему, Богу живется хорошо, а людям - тошно. Поэтому, кто может, тот оттуда бежит.
Христианский фанатизм действительно спал, но на его место пришёл антихристианский фанатизм в лице нацистов и большевиков. Имхо «исламский фанатизм» носит искусственный характер и обусловлен у палестинцев враждой с евреями или американскими инструкторами в Сирии, Ливии, Египте, Афганистане, на Кавказе и т.д.

Почем именно на смену. Просто человечество поэкспериментировало с разными видами тоталлитаризма. На смену которому, вроде как, никакой новый фанатизм не просится.
Кроме, разве что, исламского, который из-за неспособности идти в ногу со временем бросается в разные неприглядные крайности.
srg2003
(Немезида Педросовна @ 17.12.2013 - время: 22:33)
Почем именно на смену. Просто человечество поэкспериментировало с разными видами тоталлитаризма. На смену которому, вроде как, никакой новый фанатизм не просится.
Кроме, разве что, исламского, который из-за неспособности идти в ногу со временем бросается в разные неприглядные крайности.

Нацисты и большевики не фанатики? В Сирии, Ливии, Ираке, Югославии и т.д. людей убивали не фанатики в "борьбе за демократию"?
по поводу "исламских" фанатиков, Вы в курсе кто создал Аль-Кайеду?
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 17.12.2013 - время: 23:39)
(Немезида Педросовна @ 17.12.2013 - время: 22:33)
Почем именно на смену. Просто человечество поэкспериментировало с разными видами тоталлитаризма. На смену которому, вроде как, никакой новый фанатизм не просится.
Кроме, разве что, исламского, который из-за неспособности идти в ногу со временем бросается в разные неприглядные крайности.
Нацисты и большевики не фанатики? В Сирии, Ливии, Ираке, Югославии и т.д. людей убивали не фанатики в "борьбе за демократию"?
по поводу "исламских" фанатиков, Вы в курсе кто создал Аль-Кайеду?

К Вашему списку идеологических фанатиков можно добавить японских милитаристов, китайских маоистов и проч.
Поблема в том, что в отличии от религирзного фанатизма, фанатизм идеологический быстро излечивается, стоит только его носителям разубедиться в истинности собственного пути, что прекрасно проверяется на практике. Так немцы дружно стали антифашистами, японцы пацифистами, советские люди - частными собственниками.
Религиозные же фанатики не способны к критическому анализу своих действий. Даже, сидя столетиями по уши в дерьме, они будут продолжать гордиться своей особенностью и особой любовью их Версии Бога по отношению к самим себе. Что неразумно.
srg2003
(Немезида Педросовна @ 18.12.2013 - время: 20:34)
(srg2003 @ 17.12.2013 - время: 23:39)
(Немезида Педросовна @ 17.12.2013 - время: 22:33)
Почем именно на смену. Просто человечество поэкспериментировало с разными видами тоталлитаризма. На смену которому, вроде как, никакой новый фанатизм не просится.
Кроме, разве что, исламского, который из-за неспособности идти в ногу со временем бросается в разные неприглядные крайности.
Нацисты и большевики не фанатики? В Сирии, Ливии, Ираке, Югославии и т.д. людей убивали не фанатики в "борьбе за демократию"?
по поводу "исламских" фанатиков, Вы в курсе кто создал Аль-Кайеду?
К Вашему списку идеологических фанатиков можно добавить японских милитаристов, китайских маоистов и проч.
Поблема в том, что в отличии от религирзного фанатизма, фанатизм идеологический быстро излечивается, стоит только его носителям разубедиться в истинности собственного пути, что прекрасно проверяется на практике. Так немцы дружно стали антифашистами, японцы пацифистами, советские люди - частными собственниками.
Религиозные же фанатики не способны к критическому анализу своих действий. Даже, сидя столетиями по уши в дерьме, они будут продолжать гордиться своей особенностью и особой любовью их Версии Бога по отношению к самим себе. Что неразумно.

Любые фанатики одинаковые, что религиозные, что антирелигиозные, разница только в цвете лапши на ушах, излечиться от фанатизма можно только шоком, да и то не всем. Это уже заболевание
srg2003
Что же касается исламского фанатизма, то это скорее пропагандистские проект, чем реальность бытия. И создают и развивают его люди весьма далёкие от ислама
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 18.12.2013 - время: 21:18)
Что же касается исламского фанатизма, то это скорее пропагандистские проект, чем реальность бытия. И создают и развивают его люди весьма далёкие от ислама

Смерть за выход из ислама - это религиозный фанатизм или нет?
srg2003
(Немезида Педросовна @ 19.12.2013 - время: 07:55)
(srg2003 @ 18.12.2013 - время: 21:18)
Что же касается исламского фанатизма, то это скорее пропагандистские проект, чем реальность бытия. И создают и развивают его люди весьма далёкие от ислама
Смерть за выход из ислама - это религиозный фанатизм или нет?

В каких государствах такой закон установлен? К примеру в Конституции Татарстана такого нет
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 19.12.2013 - время: 15:52)
(Немезида Педросовна @ 19.12.2013 - время: 07:55)
(srg2003 @ 18.12.2013 - время: 21:18)
Что же касается исламского фанатизма, то это скорее пропагандистские проект, чем реальность бытия. И создают и развивают его люди весьма далёкие от ислама
Смерть за выход из ислама - это религиозный фанатизм или нет?
В каких государствах такой закон установлен? К примеру в Конституции Татарстана такого нет

Да практически в любых. Вон в Германии, например.
Воля-то Аллаха, она покруче будет, чем какое-то законодательство от неверных.
srg2003
Нет такого в Германии, Вы ошибаетесь
Путин ВонИзКрыма
Это Вы ошибаетесь...
http://www.sedmitza.ru/text/3820979.html
srg2003
(Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 15:17)
Это Вы ошибаетесь...http://www.sedmitza.ru/text/3820979.html

И где там про казни за выход из ислама?
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 22.12.2013 - время: 15:59)
(Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 15:17)
Это Вы ошибаетесь...http://www.sedmitza.ru/text/3820979.html
И где там про казни за выход из ислама?

А что, недостаточно маниакального желания судить людей по воле Бога?
Там, где у подобных радетелей много власти, там и казни, и пытки и отсекание конечностей.
Там, где им приходится считаться с мнением гражданских властей, там они гадят по-маленькому. Или по-большому, но втихаря.
srg2003
(Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 20:36)
(srg2003 @ 22.12.2013 - время: 15:59)
(Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 15:17)
Это Вы ошибаетесь...http://www.sedmitza.ru/text/3820979.html
И где там про казни за выход из ислама?
А что, недостаточно маниакального желания судить людей по воле Бога?
Там, где у подобных радетелей много власти, там и казни, и пытки и отсекание конечностей.
Там, где им приходится считаться с мнением гражданских властей, там они гадят по-маленькому. Или по-большому, но втихаря.

Нет не маниакально, шариат это одна из основных правовых систем в мире, кстати неплохо проработанная именно в части регулирования семейных отношений.
Путин ВонИзКрыма
Настолько неплохо проработанная, что узаконила детскую проституцию, через браки на час.
srg2003
(Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 21:47)
Настолько неплохо проработанная, что узаконила детскую проституцию, через браки на час.

Настолько проработанная, что пожалуй первой из традиционных систем сделала женщину субъектом правоотношения, а не объектом купли- продажи
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 22.12.2013 - время: 22:22)
(Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 21:47)
Настолько неплохо проработанная, что узаконила детскую проституцию, через браки на час.
Настолько проработанная, что пожалуй первой из традиционных систем сделала женщину субъектом правоотношения, а не объектом купли- продажи

Как трогательно, особенно на фоне всей этой мерзости, бережно донесенной исламом до наших дней.
http://www.k-istine.ru/islam/apologia_islam_women-07.htm
srg2003
И какое отношение этот идиотизм имеет к исламу и шариат?
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 23.12.2013 - время: 01:15)
И какое отношение этот идиотизм имеет к исламу и шариат?

Какое отношение имеет к шариату шариатский закон забивания камнями за прелюбодеяния?
Вам, очевидно лавры Дедка покоя не дают.
Black Angels
(srg2003 @ 10.12.2013 - время: 22:58)
меньше личной свободы, но выше социальные гарантии.

вот на этом лучше и остановиться, т.к. любое социально-политическое устройство - есть некий компромисс между свободой и набитостью брюха. Ислам тут - один из тысячи прочих социально-политических укладов, ничем особенным не выдающийся.
srg2003
(Black Angels @ 27.12.2013 - время: 14:13)
(srg2003 @ 10.12.2013 - время: 22:58)
меньше личной свободы, но выше социальные гарантии.
вот на этом лучше и остановиться, т.к. любое социально-политическое устройство - есть некий компромисс между свободой и набитостью брюха. Ислам тут - один из тысячи прочих социально-политических укладов, ничем особенным не выдающийся.

во многих традициях не было, ни свободы, ни финансовых гарантий, Вы в курсе, почему у финно-угров такие богато расшитые женские одежды с монисто?
srg2003
(Немезида Педросовна @ 23.12.2013 - время: 20:21)
(srg2003 @ 23.12.2013 - время: 01:15)
И какое отношение этот идиотизм имеет к исламу и шариат?
Какое отношение имеет к шариату шариатский закон забивания камнями за прелюбодеяния?
Вам, очевидно лавры Дедка покоя не дают.

в каких странах данные нормы есть в УК?
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 28.12.2013 - время: 22:27)
(Немезида Педросовна @ 23.12.2013 - время: 20:21)
(srg2003 @ 23.12.2013 - время: 01:15)
И какое отношение этот идиотизм имеет к исламу и шариат?
Какое отношение имеет к шариату шариатский закон забивания камнями за прелюбодеяния?
Вам, очевидно лавры Дедка покоя не дают.
в каких странах данные нормы есть в УК?

"На 1 января 1989 года побивание камнями сохранялось в законодательстве шести стран мира."(с)

Гуглом воспользуйтесь вместо того, чтобы задавать неумные вопросы.
srg2003
я про сейчас, так где?
Путин ВонИзКрыма
А Вы поинтересуйтесь, а в качестве аргумента приведите ссылки на законы отменяющую подобную практику.
Если, конечно, цель Ваша - познание, а не отвлечение внмания от несостоятельности собственной позиции.
srg2003
Ваш тезис- Вам его и доказывать
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 30.12.2013 - время: 15:42)
<q>Ваш тезис- Вам его и доказывать</q>

http://en.wikipedia.org/wiki/Stoning#Usage_today
srg2003
(Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 17:29)
(srg2003 @ 30.12.2013 - время: 15:42)
<q>Ваш тезис- Вам его и доказывать</q>
http://en.wikipedia.org/wiki/Stoning#Usage_today

Ага спасибо, как видим из статьи побивание камнями происходит в основном в странах с проамериканским марионеточным режимом. Следовательно это следствие не шариата, а распространения демократии и толерантности по- американски. Возражения есть?
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 30.12.2013 - время: 18:44)
(Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 17:29)
(srg2003 @ 30.12.2013 - время: 15:42)
<q>Ваш тезис- Вам его и доказывать</q>
http://en.wikipedia.org/wiki/Stoning#Usage_today
Ага спасибо, как видим из статьи побивание камнями происходит в основном в странах с проамериканским марионеточным режимом. Следовательно это следствие не шариата, а распространения демократии и толерантности по- американски. Возражения есть?

А что это меняет?
Это лишний раз показывает, что ислам есть тормоз общественного развития. Вне зависимости от того, кем он насаждается - турецким султанатом или американским демократом.
srg2003
коренным образом меняет, есть причина и есть следствие, получается, чтобы радикалисты не забивали женщин камнями надо не с исламом бороться (т.к. умеренные мусульмане женщин камнями не забивают), а американским носителям демократии и толерантности надо по рукам давать, так?
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 30.12.2013 - время: 23:28)
коренным образом меняет, есть причина и есть следствие, получается, чтобы радикалисты не забивали женщин камнями надо не с исламом бороться (т.к. умеренные мусульмане женщин камнями не забивают), а американским носителям демократии и толерантности надо по рукам давать, так?

Всему нужно знать меру, уважаемый. Даже собственному вранью, как бы оно самому себе ни нравилось.
Факты, подтверждающие поддержку западными демократиями шариатских судов приведите пожалуйста.
srg2003
Режимы в Ираке и Афганистане под чьим контролем находятся?
обвинение во вранье подтвердите пожалуйста

Страницы: 1[2]3

Ислам -> Права и обязанности женщин в исламе





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва