Режимы в Ираке и Афганистане под чьим контролем находятся?
обвинение во вранье подтвердите пожалуйста
Механизм воздействия западных демократий на ужесточение приговоров шариатских судов приведите пожалуйста. Фактами его подтвердить не забудьте пожалуйста.
А то, не иначе как из-за отсутствия разумных аргументов, вечно обляпаетесь с ног до головы каким-нибудь блефованием.
Возвращай Вам потом доброе имя.
В итоге к власти приходит проамериканское марионеточное правительство из самых отмороженных радикалов-исламистов, которые устанавливают жесткую диктатуру и ресурсы обращаются на пользу США и союзников.
Примеры- Косово, Афганистан, Ирак, Ливия, Египет, Сирия- достаточно?
сначала поднимается истерия в прессе о нарушении прав человека, демократии в стране, богатой полезными ископаемыми и другими ресурсами, потом организуется переворот, с помощью наемников и местных экстремистов, если он не получается, то страну бомбят и оккупируют.
В итоге к власти приходит проамериканское марионеточное правительство из самых отмороженных радикалов-исламистов, которые устанавливают жесткую диктатуру и ресурсы обращаются на пользу США и союзников.
Примеры- Косово, Афганистан, Ирак, Ливия, Египет, Сирия- достаточно?
Ещё раз, вот список стран, где побиение камнями закреплено законодательно:
Saudi Arabia, Sudan, Iran, Yemen and some states in Nigeria
Кого из них американцы бомбили, оккупировали и насаждали марионеточными режимами?
И на вопросы будьте добры ответьте
В приведённой Вами статье есть еще Ирак и Афганистан, которые были до агрессии со стороны США светскими государствами.
И на вопросы будьте добры ответьте
Там это творчество масс, а не закон.
Читайте, и Вам откроется.
(srg2003 @ 01.01.2014 - время: 12:34)
В приведённой Вами статье есть еще Ирак и Афганистан, которые были до агрессии со стороны США светскими государствами.
И на вопросы будьте добры ответьте
Там это творчество масс, а не закон.
Читайте, и Вам откроется.
каких масс? группировок, действующих в том или ином районе и именно они там и власть, а их воля закон
Давайте обсудим.
Обсуждать нечего, т.к. противоречит Конституции РФ, установившей равные права мужчин и женщин.
(srg2003 @ 10.12.2013 - время: 22:58)
Давайте обсудим.
Обсуждать нечего, т.к. противоречит Конституции РФ, установившей равные права мужчин и женщин.
а они все равно не равные))
Давайте обсудим.
На мой взгляд система шариата неплохо прописала баланс прав и обязанностей мужчины и женщины в семье, по сравнению с европейской системой, у женщины меньше личной свободы, но выше социальные гарантии.
Регламентация прав и обязанностей полов в исламе работала в стабильном патриархальном обществе. Направлена в свою очередь на консервацию определенных общественных отношений. При изменении способа производства такая жесткая регламентация становится тормозом.
(srg2003 @ 10-12-2013 - 22:58)
Давайте обсудим.
На мой взгляд система шариата неплохо прописала баланс прав и обязанностей мужчины и женщины в семье, по сравнению с европейской системой, у женщины меньше личной свободы, но выше социальные гарантии.
Регламентация прав и обязанностей полов в исламе работала в стабильном патриархальном обществе. Направлена в свою очередь на консервацию определенных общественных отношений. При изменении способа производства такая жесткая регламентация становится тормозом.
Все равно, распределение ролей больше на этнические традиции опирается, чем на религию.
У разных народов все по разному. Но все-таки исламские народы меньше подвержены разрушению института семьи и соответственно вырождению.
Все равно, распределение ролей больше на этнические традиции опирается, чем на религию.У разных народов все по разному. Но все-таки исламские народы меньше подвержены разрушению института семьи и соответственно вырождению.
Разумеется этническая традиция является ведущей. Она способствует сохранению сложившейся формы семьи и далее сохранению во многом традиционных общественных отношений et cetera вплоть до способа производства. Такое хорошо работает в стабильных условиях. Чего на деле нет. Тривиально, что эволюция идет путем разрушения старых структур (т.е. вырождение, если угодно) и возникновение на их месте новых. Результат предсказать трудно, во всяком случае я не берусь. Ну а на деле речь идет о несовместимости словно исламского и условно европейского мировоззрений.
Ну а на деле речь идет о несовместимости словно исламского и условно европейского мировоззрений.
И те и другие исповедуют Иегову.
Другое дело в различии культур Востока и Запада. В Коране целая сура так и называется "Римляне", это я к тому, что ничего нового не происходит.
И те и другие исповедуют Иегову.
Другое дело в различии культур Востока и Запада. В Коране целая сура так и называется "Римляне", это я к тому, что ничего нового не происходит.
Согласна. Все повторяется и возвращается на круги своя, как верно заметил Сулейман ибн Дауд (мир им обоим)