ecrell'inf |
странно что этот вопрос не поднимался раньше)) в общем, как вы относитесь к многоженству? как вы относитесь к тому что бы узаконить многоженство в россии? если да, то какие должны быть правила? |
iich |
По-моему, такая тема в своё время была, просто ушла в архив. Моё личное мнение - если разрешать многоженство (не узаконивать исторически сложившуюся у народа традицию, а именно РАЗРЕШАТЬ/ВВОДИТЬ), то автоматически нужно разрешать и многомужество, ибо по всем правам человека "люди созданы равными и любое неравноправие по половому признаку недопустимо". А вот тут уже я резко против!))))) Это сообщение отредактировал iich - 10-05-2016 - 23:43 |
панда |
Лучше многомужество)) Я тогда За! ![]() |
srg2003 |
(панда @ 08.05.2016 - время: 16:49)Лучше многомужество)) Я тогда За! Не замучаешься? Готовить, стирать убирать для 4х мужей? ![]() |
ih5656 |
и ещё и огребать от них по шариату http://www.newsru.com/religy/12may2016/khaled_al_saqaby.html В своем видеоролике социальный терапевт говорит о дисциплинирующей цели избиения жены. Он подчеркивает, что при проведении экзекуции непременно "должны быть соблюдены установленные исламом условия" и выполняться она должна без гнева и ярости. При этом побои не должны наноситься палкой или какими-либо острыми предметами. Лучше всего использовать платок или прутик, подобный севаке, - веточке, используемой для чистки зубов, упоминаемый в хадисах. Ведь цель наказания - "чтобы доказать жене, что она не права в том, как она относилась к мужу", уточняет аль-Сакаби. Перед экзекуцией муж должен напомнить жене о "своих правах и ее обязанностях в соответствии с заповедями Аллаха". Терапевт также поясняет, что наказание может состоять в том, что муж, например, будет игнорировать жену в постели, повернувшись к ней спиной, или отправит ее спать на пол. Не без печали аль-Сакаби констатирует также, что "некоторые жены, к сожалению, помышляют о равенстве со своим мужем. "Это очень серьезная проблема", - заключает семейный терапевт. |
ecrell'inf |
(iich @ 05.05.2016 - время: 23:34)Моё личное мнение - если разрешать многоженство (не узаконивать исторически сложившуюся у народа традицию, а именно РАЗРЕШАТЬ/ВВОДИТЬ), то автоматически нужно разрешать и многомужество разница в том что многомужество запрещено в религии. хотя если разрешить, то думаю это ничего не изменило бы. панда Лучше многомужество)) Я тогда За это уже запрещено. |
iich |
(ecrell'inf @ 15.05.2016 - время: 19:31)разница в том что многомужество запрещено в религии. хотя если разрешить, то думаю это ничего не изменило бы. Ну, вообще-то Россия - государство светское и разрешённое/запрещённое в какой-либо религии никак влиять не должно. А изменило бы это мораль. И сами устои семьи, которые могли бы разростись до неприличия... |
ih5656 |
(ecrell'inf @ 15.05.2016 - время: 19:31)
Лучше многомужество)) Я тогда За это уже запрещено. да ну, если по очереди , то можно. эта вот четырёх пережила. правда не на долго: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...shariatskii_sud |
ecrell'inf |
(iich @ 15.05.2016 - время: 23:25) (ecrell'inf @ 15.05.2016 - время: 19:31) разница в том что многомужество запрещено в религии. хотя если разрешить, то думаю это ничего не изменило бы. Ну, вообще-то Россия - государство светское и разрешённое/запрещённое в какой-либо религии никак влиять не должно. тогда как на счет разрешить это в некоторых регионах? А изменило бы это мораль. И сами устои семьи, которые могли бы разростись до неприличия... в чем именно? сейчас и так полно людей с любовницами, от которых не редко бывают и дети. |
iich |
(ecrell'inf @ 17.05.2016 - время: 12:41) (iich @ 15.05.2016 - время: 23:25) Ну, вообще-то Россия - государство светское и разрешённое/запрещённое в какой-либо религии никак влиять не должно. тогда как на счет разрешить это в некоторых регионах? У нас по конституции равенство регионов в правах граждан. У нас единые Трудовой, Уголовный, Гражданский и пр. Кодексы, в т.ч. и Семейный. Не штаты в США, чай, со своим собственным законодательством... А изменило бы это мораль. И сами устои семьи, которые могли бы разростись до неприличия... в чем именно? сейчас и так полно людей с любовницами, от которых не редко бывают и дети. Так если добавить многомужество, то как такую семью представить в одном доме? Несколько мужиков (два-три мужа, причём у каждого ещё есть свои жёны, а у тех - мужья и т.п.)) и несколько женщин (4-5 жён, а у них свои доп. мужья...) и у них ВСЕХ - одна семья со своими правами и ответственностями. как одно целое. Я уж молчу о размерах жилья... Это сообщение отредактировал iich - 18-05-2016 - 00:56 |
Macek |
(iich @ 18.05.2016 - время: 00:15) (ecrell'inf @ 17.05.2016 - время: 12:41) (iich @ 15.05.2016 - время: 23:25) Ну, вообще-то Россия - государство светское и разрешённое/запрещённое в какой-либо религии никак влиять не должно. тогда как на счет разрешить это в некоторых регионах? У нас по конституции равенство регионов в правах граждан. У нас единые Трудовой, Уголовный, Гражданский и пр. Кодексы, в т.ч. и Семейный. Не штаты в США, чай, со своим собственным законодательством... А изменило бы это мораль. И сами устои семьи, которые могли бы разростись до неприличия... в чем именно? сейчас и так полно людей с любовницами, от которых не редко бывают и дети. Так если добавить многомужество, то как такую семью представить в одном доме? Несколько мужиков (два-три мужа, причём у каждого ещё есть свои жёны, а у тех - мужья и т.п.)) и несколько женщин (4-5 жён, а у них свои доп. мужья...) и у них ВСЕХ - одна семья со своими правами и ответственностями. как одно целое. Я уж молчу о размерах жилья... Такое уже было в пещерах у первобытных людей после катаклизма,видимо в целях быстрого увеличения поголовья потомства.Славные ,видно ,были времена! Да и многомужество тоже имеет свои преимущества1Пока молод и можешь ублажить штук 10 потом в среднем возрасте штук 5 а на пенсию выйдешь и ни одной не ублажишь ,если только языком и руками мучиться а тут и сачкануть можно(хоккецй посмотреть и жены довольны... |
iich |
(Масек @ 21.05.2016 - время: 13:25)Такое уже было в пещерах у первобытных людей после катаклизма,видимо в целях быстрого увеличения поголовья потомства.Славные ,видно ,были времена! "Организационных" вопросов чересчур много: кто откуда средства на семью, кто едет в отпуск (а кто на работе в это время), кто еду готовит, кто имеет права на наследство, кто стирает за всеми (а стирать в такой семье каждый день придётся) и проч.)))) Как в казарме придётся дежурства назначать))) |
Macek |
(iich @ 23.05.2016 - время: 23:14) (Масек @ 21.05.2016 - время: 13:25) Такое уже было в пещерах у первобытных людей после катаклизма,видимо в целях быстрого увеличения поголовья потомства.Славные ,видно ,были времена! "Организационных" вопросов чересчур много: кто откуда средства на семью, кто едет в отпуск (а кто на работе в это время), кто еду готовит, кто имеет права на наследство, кто стирает за всеми (а стирать в такой семье каждый день придётся) и проч.)))) Как в казарме придётся дежурства назначать))) Верно!Это называется распределение обязанностей в коллективе ,и это более гуманно чем все на одну жену наваливать. |
iich |
Ну, когда под одной крышей пяток жён и каждой по нескольку мужей, при которых, в свою очередь другие несколько жён, у которых... и т.д. - это крутой вертеп!))) |
Macek |
(iich @ 25.05.2016 - время: 23:13)Ну, когда под одной крышей пяток жён и каждой по нескольку мужей, при которых, в свою очередь другие несколько жён, у которых... и т.д. - это крутой вертеп!))) Это и есть коммунизм!(коммунальное общество) ![]() |
iich |
Зато какие дрязги при разводах, когда имущество делится пропорционально числу членов семьи...)))))) |
ih5656 |
(Масек @ 21.05.2016 - время: 13:25)Пока молод и можешь ублажить штук 10 потом в среднем возрасте штук 5 а на пенсию выйдешь и ни одной не ублажишь ,если только языком и руками мучиться а тут и сачкануть можно(хоккецй посмотреть и жены довольны... да... и вот даже вибраторы не вариант. Если всем одинаковые, так у всех вкусы разные. А если всем разные, так орать будут что на ней, конкретно взятой, сэкономили вручив устаревшую модель. |
.Анна. |
Мнение о том, что полигамия впервые появилась именно у мусульман, является ошибочным. Традиция брать в жены нескольких женщин существовала еще с древнейших времен и в разных цивилизациях. Она оправдывалась уменьшением количества мужчин из-за их гибели в многочисленных войнах. Но если вначале это было необходимостью, то позже в некоторых обществах начались злоупотребления этой практикой |
Macek |
(.Анна. @ 19-02-2019 - 14:52)Мнение о том, что полигамия впервые появилась именно у мусульман, является ошибочным. Традиция брать в жены нескольких женщин существовала еще с древнейших времен и в разных цивилизациях. Она оправдывалась уменьшением количества мужчин из-за их гибели в многочисленных войнах. Но если вначале это было необходимостью, то позже в некоторых обществах начались злоупотребления этой практикой Полигамия идет из ооочень древней истории и от других цивилизаций,она была присуща и Древним шумерским и древним греческим богам и фараонам и наместникам и евреям типа первых детей Адама и Евы и в библии прописана в Ветхом завете.А потом пришел Христос и прекратили его ученики эти безобразия,делая упор на духовное и культурное развитие человека,почему христиане и рванули вперед по пути научно-технического прогресса,а некотрые до сих пор народности жрут на земле и жирные руки об волосы вытирают и помои в окно выливают... |
Macek |
(панда @ 08-05-2016 - 16:49)Лучше многомужество)) Я тогда За! Я согласен! ![]() |
.Анна. |
и как это может выглядеть в реале ? |
Macek |
Надо встречаться и обсуждать. |
.Анна. |
(Macek @ 13-03-2019 - 14:39)Надо встречаться и обсуждать. В каком смысле встречаться ? |
Macek |
(.Анна. @ 01-04-2019 - 20:01) (Macek @ 13-03-2019 - 14:39) Надо встречаться и обсуждать. В каком смысле встречаться ? Ну это дело добровольное. |
Фарида Поэтесса |
Я формально мусульманка (религия моих предков), и знаю, что ислам разрешает 4 жены иметь мусульманину. Но я лично не хотела бы, чтобы мой муж имел кого-то кроме меня. Потому я против многоженства официального. |